
For de som ikke frykter denne sykdommen, og som tenker at den kommer hvis den kommer, er det neppe grunn til å publisere slike nyheter med store bokstaver og talende illustrasjoner. Er det virkelig innbringende for avisene å publisere nyheter som leserne enten
a) allerede vet alt om, eller
b) ikke er videre interesserte i?
a) allerede vet alt om, eller
b) ikke er videre interesserte i?
For å illustrere hva som venter, er artiklene også "heldigvis" illustrert med bilder. Så langt har bildene vært relativt uskyldige. Jeg vet ikke helt om jeg skal publisere takksigelser til nettavisene for dette, og på denne måten sette avisene på andre idéer, men jeg tar sjansen. For meg er eksisterende bilder mer enn gufne nok.
Så kjære VG, Nettavisen og alle andre nyhetsfora som kunne tenkes å pryde sidene sine med slik fantastisk helseinformasjon: vi som frykter denne sykdommen trenger ikke disse nyhetene. Dette vet vi allerede. Dessuten; en undervurderer ikke bare fobikerne, men hele Norges befolkning hvis en tror at vi ikke vet utmerket godt at et toalett er godt å ha i en slik situasjon. Og at en skal holde hodet over toalettskålen, med lokket åpent, når ting går gal vei.
Mitt ønske vil være at det legges større vekt på generelt smittevern. God og riktig håndhygiene, forebyggende renhold og isolasjon av smittede fram til smittefaren er over forebygger smittsomme sykdommer, men det er kanskje ikke budskapet som er viktigst, men framstillingen?
Bildet er lånt fra Health and safety signs.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar